Рыбные новости – новости рыбной индустрии на Fish25.Ru

Владимир Самарский: Регулировать пропуск лосося необходимо

Подробности

Опубликовано 28.10.2016 11:00

Плачевная ситуация, сложившаяся в этом году на реке Курилка, на острове Итуруп, еще раз доказывает необходимость обеспечить эффективное регулирование захода производителей на нерестовые водные объекты, считает руководитель службы аквакультуры Владимир Самарский.

Вопрос установки рыбоучетных заграждений в Сахалинской области ежегодно привлекает внимание не только профессионалов отрасли, но и широкой общественности. В нынешнюю лососевую путину резонанс вызвала ситуация на реке Курилка, на Итурупе. Уже по данным на 26 августа заполнение по горбуше на водном объекте составляло 104%, однако разрешение установить РУЗ региональная комиссия по анадромным дала только 2 сентября. К тому моменту показатель заполнения уже достиг более 300%, причем на 70% это были самцы. Сейчас эта ситуация окажет влияние и на заход в реку производителей кеты.

Для того чтобы воспроизводство лосося было на высоком уровне, необходимо строго следить за количеством производителей, которые пропускаются на нерестилища, комментирует руководитель службы аквакультуры АО «Гидрострой» Владимир Самарский. На Камчатке активно используется понятие оптимального заполнения. В пример представитель компании привел ситуацию с озерновской неркой: благодаря грамотному регулированию и охране удалось восстановить стадо. Рыбе для полноценного нереста нужна определенная площадь, в противном случае эффективность нереста снижается, гибнет икра – это очень просто для понимания. А в Сахалинской области почему-то с чьей-то совершенно безответственной позиции распространяется информация о том, что регулирование осуществлять не нужно, все сделает природа, - говорит собеседник Fishnews. «Это абсурд, потому что природа регулирует очень жестко – возможно, так, что на десятилетия исчезнет нерестовое стадо», – отмечает Владимир Самарский.

По его мнению, необходимо упрощать принятие решений по вопросу регулирования пропуска – чтобы их принимали ученые. Наука знает, как нужно, выводы специалистов в этой ситуации обоснованы и подкреплены исследованиями и доказательствами, уверен Владимир Самарский. Сейчас ученые могут дать одни рекомендации, а комиссия по анадромным большинством голосов принимает другое решение. «Мое личное мнение, что рекомендации науки должны быть абсолютными и не должны подвергаться голосованию», - считает руководитель службы. Ученые и рыбаки, заявил он, заинтересованы в стабильной основе высоких уловов на годы вперед. «Это самая главная задача рыбохозяйственной науки – устойчивая сырьевая база», - полагает Владимир Самарский.